Na serveru Novinky.cz byl zveřejněn článek o návrhu vlády, který by umožnil policistům vniknout násilím do bytu při podezření, že se v něm nachází pes, který trpí samotou a dává to svému okolí patřičně najevo. Přesněji neustálým vytím a škrábáním na dveře. Policista by v tomto případě mohl použít hrubou sílu a psa zbavit samoty. Pan Gazdík pronesl zajímavou poznámku, že při schválení by mohlo dojít ke zneužití. „Policisté by mohli vniknout do bytu i při podezření, že soused nenakrmil rybičky.“ Věru pan Gazdík je zřejmě šprýmař.
Padla také připomínka, že zvíře může být týráno dlouhodobě a ohrožovat tak své okolí. Otázkou je kdo z policistů za dveřmi pozná, zda jde o dlouhodobý problém nebo si páníček pouze odskočil „na jedno“ a jeho svěřenec se už nemůže dočkat?
Další z poslanců navrhl, že vstup do obydlí by měl schvalovat soudce nebo státní zástupce. Tak jako je tomu dnes. Policista tak bude muset nejlepšího přítele člověka za dveřmi nějakou tu chvíli uklidňovat a přesvědčit, že čeká na vyjádření soudce. Zda se mu to povede je ve hvězdách.
Nutnost zavádět tyhle paragrafy by si měli uvědomit především ti, kteří si pejska pořizují. Nejde jen o dlouhodobé týrání, ale také o případy, kdy majitelé časně ráno odházejí plnit pracovní povinnosti a vracejí se pozdě odpoledne. Zvláště pak pokud bydlí v „paneláku“, kde je každý zvuk ještě znásoben. Není divu, že poté nevyspalý soused zavolá policii a ta bud muset jednat.
K čemu si vlastně takový člověk psa pořizuje? Jen proto aby s ním mohl po večerech slastně vrnět u televize na gauči a chroupat chipsy? O víkendu si jít společně zaskotačit do přírody? Takový člověk nejedná zodpovědně. Psa by si měl pořizovat především po zvážení všech pro a proti a nejen ze svého pohledu, ale především z pohledu budoucího miláčka.
Schválení zákona má před sebou ještě dlouhou cestu. Pokud vejde v platnost buďte k pejskařům tolerantní a jako jejich sousedé zvažte dobře, zda budete organizátory vniknutí do jejich bytu nebo se prostě smíříte se svým osudem psance a nějak to přetrpíte.
